wireless: use is_broadcast_ether_addr() instead of memcmp()
Using is_broadcast_ether_addr() instead of directly use memcmp() to determine if the ethernet address is broadcast address. spatch with a semantic match is used to found this problem. (http://coccinelle.lip6.fr/) Signed-off-by: Wei Yongjun <yongjun_wei@trendmicro.com.cn> Signed-off-by: John W. Linville <linville@tuxdriver.com>
This commit is contained in:
parent
4653356f69
commit
35622dc26e
|
@ -6,6 +6,7 @@
|
||||||
#include <linux/ethtool.h>
|
#include <linux/ethtool.h>
|
||||||
#include <linux/if_arp.h>
|
#include <linux/if_arp.h>
|
||||||
#include <linux/module.h>
|
#include <linux/module.h>
|
||||||
|
#include <linux/etherdevice.h>
|
||||||
#include <net/lib80211.h>
|
#include <net/lib80211.h>
|
||||||
|
|
||||||
#include "hostap_wlan.h"
|
#include "hostap_wlan.h"
|
||||||
|
@ -3221,8 +3222,7 @@ static int prism2_ioctl_siwencodeext(struct net_device *dev,
|
||||||
return -EINVAL;
|
return -EINVAL;
|
||||||
|
|
||||||
addr = ext->addr.sa_data;
|
addr = ext->addr.sa_data;
|
||||||
if (addr[0] == 0xff && addr[1] == 0xff && addr[2] == 0xff &&
|
if (is_broadcast_ether_addr(addr)) {
|
||||||
addr[3] == 0xff && addr[4] == 0xff && addr[5] == 0xff) {
|
|
||||||
sta_ptr = NULL;
|
sta_ptr = NULL;
|
||||||
crypt = &local->crypt_info.crypt[i];
|
crypt = &local->crypt_info.crypt[i];
|
||||||
} else {
|
} else {
|
||||||
|
@ -3394,8 +3394,7 @@ static int prism2_ioctl_giwencodeext(struct net_device *dev,
|
||||||
i--;
|
i--;
|
||||||
|
|
||||||
addr = ext->addr.sa_data;
|
addr = ext->addr.sa_data;
|
||||||
if (addr[0] == 0xff && addr[1] == 0xff && addr[2] == 0xff &&
|
if (is_broadcast_ether_addr(addr)) {
|
||||||
addr[3] == 0xff && addr[4] == 0xff && addr[5] == 0xff) {
|
|
||||||
sta_ptr = NULL;
|
sta_ptr = NULL;
|
||||||
crypt = &local->crypt_info.crypt[i];
|
crypt = &local->crypt_info.crypt[i];
|
||||||
} else {
|
} else {
|
||||||
|
@ -3458,9 +3457,7 @@ static int prism2_ioctl_set_encryption(local_info_t *local,
|
||||||
param->u.crypt.key_len)
|
param->u.crypt.key_len)
|
||||||
return -EINVAL;
|
return -EINVAL;
|
||||||
|
|
||||||
if (param->sta_addr[0] == 0xff && param->sta_addr[1] == 0xff &&
|
if (is_broadcast_ether_addr(param->sta_addr)) {
|
||||||
param->sta_addr[2] == 0xff && param->sta_addr[3] == 0xff &&
|
|
||||||
param->sta_addr[4] == 0xff && param->sta_addr[5] == 0xff) {
|
|
||||||
if (param->u.crypt.idx >= WEP_KEYS)
|
if (param->u.crypt.idx >= WEP_KEYS)
|
||||||
return -EINVAL;
|
return -EINVAL;
|
||||||
sta_ptr = NULL;
|
sta_ptr = NULL;
|
||||||
|
@ -3593,9 +3590,7 @@ static int prism2_ioctl_get_encryption(local_info_t *local,
|
||||||
if (max_key_len < 0)
|
if (max_key_len < 0)
|
||||||
return -EINVAL;
|
return -EINVAL;
|
||||||
|
|
||||||
if (param->sta_addr[0] == 0xff && param->sta_addr[1] == 0xff &&
|
if (is_broadcast_ether_addr(param->sta_addr)) {
|
||||||
param->sta_addr[2] == 0xff && param->sta_addr[3] == 0xff &&
|
|
||||||
param->sta_addr[4] == 0xff && param->sta_addr[5] == 0xff) {
|
|
||||||
sta_ptr = NULL;
|
sta_ptr = NULL;
|
||||||
if (param->u.crypt.idx >= WEP_KEYS)
|
if (param->u.crypt.idx >= WEP_KEYS)
|
||||||
param->u.crypt.idx = local->crypt_info.tx_keyidx;
|
param->u.crypt.idx = local->crypt_info.tx_keyidx;
|
||||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue