rms-support-letter.github.io/index_fr.md

---
layout: signed
title: An open letter in support of Richard M. Stallman
description: An open letter in support of Richard Matthew Stallman being reinstated by the Free Software Foundation
image: /assets/social-media-preview.png
locale: fr_FR
twitter:
  card: summary_large_image
---

2021-03-23

Richard M. Stallman, habituellement connu comme RMS, a été un moteur
majeur dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
d'exploitation GNU et Emacs.

Récemment, ont été orchestrées de basses attaques ayant pour but son
retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de l'expression
de certaines opinions personnels. Nous avons déjà vu cela se produire
de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de
premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci,
alors qu'une icone de cette communauté est attaqué.

La FSF est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses
membres d'une façon juste et non biaisé, et ne devrait pas céder aux
pressions sociales externes. Nous incitons fortement la FSF à
considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher
à comprendre vraiment le sens de ses mots et actions.

Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
dérange beaucoup de personne. Il est habituellement plus prompt à
s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
représentations, ce qui nous pensons est en train de se passer dans la
lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
interprété dans son contexte et il doit d'être pris en compte que, la
plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses
diplomatiquement.

Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
capacité à diriger une communauté tel que la FSF. De plus, il est libre
de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
sont pas obligé d'être d'accord avec ses opinions, mais devrait
respecter sa liberté de penser et d'expression.

**A l'attention de la FSF:**

Congédier RMS portera un coup à l'image de la FSF et sera une atteinte
significative à l'inertie du mouvement de défense du logiciel
libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements
avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
futur de l'industrie du logiciel.

**A l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
Stallman à cause des arguments raisonnables qu'il a eut dans des débats
ou de ses opinions et prises de positions variées soutenu pendant des
décennies en tant que figure publique :**

Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de
tel ou tel communauté. Surtout pas par le biais d'une autre attaque en
meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière
raisonnable et équitable tel qu'illustré par des gens meilleurs comme
Richard Stallman.

Pour signer, faire s'il vous plait [une pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).