2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
---
|
|
|
|
layout: signed
|
2021-03-25 17:13:56 +01:00
|
|
|
title: An open letter in support of Richard M. Stallman
|
|
|
|
description: An open letter in support of Richard Matthew Stallman being reinstated by the Free Software Foundation
|
2021-03-25 17:42:35 +01:00
|
|
|
image: /assets/social-media-preview.png
|
2021-03-25 17:13:56 +01:00
|
|
|
locale: pl_PL
|
|
|
|
twitter:
|
|
|
|
card: summary_large_image
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
2021-03-23
|
|
|
|
|
|
|
|
Richard M. Stallman, często zwany jako RMS,
|
|
|
|
był siłą napędową ruchu wolnego oprogramowania
|
|
|
|
od dziesięcioleci, z wkładem w między innymi
|
|
|
|
system operacyjny GNU i Emacs.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ostatnio w sieci pojawiły się nikczemne ataki
|
|
|
|
zmierzające do usunięcia go z zarządu FSF (Fundacji Wolnego Oprogramowania)
|
|
|
|
za wyrażanie osobistych opinii. Mogliśmy zauważyć
|
2021-03-25 16:25:47 +01:00
|
|
|
to już wcześniej jak działo się to w zorganizowany sposób z innymi
|
|
|
|
istotnymi działaczami na rzecz wolnego oprogramowania i programistami.
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
Tym razem nie będziemy stać bezczynnie, gdy ikona
|
|
|
|
tej społeczności jest atakowana.
|
|
|
|
|
2021-03-25 16:25:47 +01:00
|
|
|
FSF jest autonomiczną organizacją, która jest w stanie traktować
|
|
|
|
swoich członków w uczciwy, bezstronny sposób i nie powinna
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
poddawać się zewnętrznym naciskom społecznym. Wzywamy
|
|
|
|
FSF do obiektywnego rozważenia argumentów przeciwko RMS
|
|
|
|
i do prawdziwego zrozumienia znaczenia jego słów i działań.
|
|
|
|
|
2021-03-25 16:25:47 +01:00
|
|
|
W przeszłości, RMS wyrażał swoje poglądy w sposoby
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
które mogły zdenerwować wielu ludzi. Zazwyczaj jest on bardziej skupiony na
|
|
|
|
filozoficznych podstawach, dążeniu do obiektywnej
|
2021-03-25 16:25:47 +01:00
|
|
|
prawdy i puryzmu językowego, kładąc mniejszy nacisk na emocje
|
|
|
|
w sprawach, które komentuje. To sprawia, że jego argumenty
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
podatne są na nieporozumienia i przeinaczenia,
|
|
|
|
co naszym zdaniem ma miejsce w "otwartym" liście wzywającym do jego usunięcia.
|
|
|
|
Jego słowa należy interpretować w tym kontekście oraz
|
2021-03-25 16:25:47 +01:00
|
|
|
biorąc pod uwagę, że często
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
nie stara się załatwiać spraw dyplomatycznie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Niezależnie od tego, opinie Stallmana na temat spraw
|
2021-03-25 16:25:47 +01:00
|
|
|
za które jest prześladowany, nie są istotne dla
|
2021-03-25 14:54:05 +01:00
|
|
|
jego zdolności do przewodzenia społeczności takiej jak FSF.
|
|
|
|
Co więcej, ma on prawo do swoich opinii tak samo
|
|
|
|
tak samo jak każdy inny. Członkowie i sympatycy nie
|
|
|
|
muszą się zgadzać z jego opiniami, ale powinni szanować
|
|
|
|
jego prawo do wolności myśli i słowa.
|
|
|
|
|
|
|
|
**Do FSF:**
|
|
|
|
|
|
|
|
Usunięcie RMS zaszkodzi wizerunkowi FSF i będzie
|
|
|
|
to znaczący cios dla dynamiki ruchu wolnego oprogramowania.
|
|
|
|
Nalegamy, byście uważnie rozważyli swoje działania,
|
|
|
|
ponieważ to, za czym zadecydujecie, będzie miało poważny wpływ
|
|
|
|
na przyszłość przemysłu programistycznego.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**Do zasadzającego się tłumu, który atakuje Richarda Stallmana za
|
|
|
|
rozsądne argumenty w debacie oraz różne opinie i przekonania
|
|
|
|
wyrażane przez dziesięciolecia jako osoba publiczna:**
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie macie udziału w wybieraniu przywództwa żadnej społeczności.
|
|
|
|
Szczególnie nie poprzez kolejny atak tłumu, który w najmniejszym stopniu nie przypomina
|
|
|
|
rzetelnie prowadzonej debaty, co zostało ukazane
|
|
|
|
przez lepszych ludzi, takich jak Richard Stallman.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aby podpisać [złóż pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
|