better Italian

_translations/index_it.md

@@ -10,61 +10,66 @@ twitter:
 
 23-03-2021
 
-Richard M. Stallman,conosciuto come RMS,
-é sempre stato un punto di riferimento per
-il movimento del software libero per decenni,
+Richard M. Stallman, spesso abbreviato in RMS,
+è da decenni la spinta propulsiva dietro
+il movimento del software libero,
 con contributi come il sistema operativo GNU
 ed Emacs.
 
-Di recente, ci sono stati dei vili attacchi online
-che cercano di rimuoverlo dal  della FSF 
-per aver espresso le sue opinioni personali. Abbiamo visto 
-questo accadere prima in modo organizzato con altri 
-importanti attivisti e programmatori di software libero. 
-Non resteremo a guardare questa volta, quando un'icona 
-di questa comunità viene attaccata.
+Di recente assistiamo a vergognosi attacchi online
+con l'obiettivo di scalzarlo dal direttivo della FSF
+per aver espresso delle opinioni personali. Siamo già stati testimoni
+di simili attacchi organizzati, portati verso
+importanti attivisti e programmatori di software libero.
+Stavolta non resteremo inerti quando un'icona
+di questa comunità è sotto attacco.
 
-La FSF è un'organizzazione autonoma che è in grado di trattare 
-i suoi membri in modo giusto e imparziale, e non dovrebbe 
-cedere a pressioni sociali esterne. Esortiamo la 
-FSF a considerare le critiche contro RMS in modo obiettivo 
-e a comprendere veramente il significato delle sue parole e azioni.
+La FSF è un'organizzazione autonoma perfettamente in grado di trattare
+i propri membri in modo giusto e imparziale, senza
+cedere a pressioni esterne.  Facciamo appello alla
+FSF perché consideri le critiche contro RMS in modo obiettivo,
+comprendendo veramente il significato delle sue parole e delle sue azioni.
 
-Storicamente, RMS ha sempre espresso i suoi punti di vista in modi 
-che hanno turbato molte persone. Di solito si esprime basandosi su 
-solide basi filosofiche che perseguono la verità oggettiva 
-e il purismo linguistico, sebbene sottovaluti i
-sentimenti delle persone e questo rende le sue azioni 
-soggette a incomprensioni, qualcosa che ci sembra stia accadendo
-nella lettera aperta che chiede la sua rimozione dalla FSF.
-Le sue parole dovrebbero essere interpretate in questo contesto e 
-tenendo conto che il più delle volte 
-non cerca di risolvere le cose in maniera diplomatica.
+RMS ha sempre espresso i suoi punti di vista in modi
+che possono turbare. Di solito si concentra sulle
+basi filosofiche, cercando verità oggettiva
+e rigore nel linguaggio, lasciando in secondo piano i
+sentimenti delle persone sugli argomenti che tratta.
+Questo atteggiamento rende le sue argomentazioni
+soggette a incomprensioni e travisamenti, che è quel che ci pare stia accadendo
+nella lettera aperta che chiede la sua cacciata.
+Le sue parole vanno interpretate in questo contesto e
+tenendo conto che il più delle volte
+non si esprime in maniera diplomatica.
 
-Indipendentemente da ciò, le opinioni di Stallman sulle questioni 
-per le quali è stato citato non sono rilevanti per 
-la sua capacità di guidare una comunità come la FSF. 
-Inoltre, ha diritto alle sue opinioni tanto quanto chiunque altro.
-I membri e i sostenitori non devono 
-essere d'accordo con le sue opinioni, ma dovrebbero rispettare 
+Detto questo, le opinioni di Stallman sulle questioni
+per cui viene incriminato non hanno relazione con
+la sua capacità di guidare una comunità come la FSF,
+e lui ha diritto alle proprie opinioni come chiunque altro.
+Non è necessario che membri e sostenitori siano
+d'accordo con le sue opinioni, ma è necessario che rispettino
 il suo diritto alla libertà di pensiero e di parola.
 
 **Alla FSF:**
 
-La rimozione di RMS danneggerà l'immagine della FSF e infliggerà 
-un duro colpo al movimento del software libero.
-Vi esortiamo a rivedere con attenzione le vostre azioni,
+La cacciata di RMS danneggerà l'immagine della FSF e infliggerà
+un duro colpo alla crescita del movimento del software libero.
+Facciamo un appello perché consideriate con attenzione le vostre azioni,
 poiché ciò che deciderete avrà un serio impatto
 sul futuro dell'industria del software.
 
 
-**A chi si sta schierando contro Richard Stallman
-sulle argomentazioni del dibattito, sulle varie opinioni e sulle convinzioni
-che circolano da decenni su RMS come persona pubblica:**
-    
-Non avete alcun ruolo nella scelta della leadership di una comunità,
-soprattutto non attraverso un altro attacco "in massa" che non assomiglia
-neanche lontanamente ad essere un dibattito condotto in modo equo, come
-fatto notare da persone migliori come Richard Stallman.
+**Alla folla inferocita che si è raccolta contro Richard Stallman
+puntando su alcuni ragionevoli argomenti di dibattito e su varie opinioni e sulle convinzioni
+espresse nel corso di decenni da figura pubblica:**
 
-Per firmare, si prega di [inviare una pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
+Non avete alcun ruolo nella scelta della leadership di alcuna comunità.
+Certamente non attraverso un linciaggio che non assomiglia
+lontanamente a un equo dibattito come quelli di cui
+persone migliori di voi come Richard Stallman hanno dato esempio.
+
+Per firmare, [inviare una pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
+Per firmare senza usare Github si può:
+- Mandare una patch firmata a [signrms@prog.cf](mailto:signrms@prog.cf)
+- Oppure a [~tyil/rms-support@lists.sr.ht](mailto:~tyil/rms-support@lists.sr.ht).
+- O aggiungere qui la propria firma: [https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1](https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1)