Merge pull request #1895 from TheChymera/patch-1

Update index_de.md

index_de.md

@@ -4,57 +4,56 @@ layout: signed
 
 2021-03-23
 
-Richard M. Stallman, häufig bekannt unter dem Kürzel RMS,
-war seit Jahrzehnten eine treibende Kraft in der Freien 
-Software-Bewegung, mit Beiträgen wie dem GNU Betriebssystem und Emacs.
+Richard M. Stallman, häufig bekannt unter dem Kürzel RMS, war seit
+Jahrzehnten eine treibende Kraft in der Freien Software-Bewegung,
+mit Beiträgen wie dem GNU Betriebssystem und Emacs.
 
-In jüngster Zeit gab verwerfliche Online-Angriffe mit dem Ziel ihn
-aus dem Vorstand der FSF zu entfernen, weil er seine persönlichen
-Meinungen zum Ausdruck gebracht hat. Wir mussten  
-dabei zuschauen wie dies bereits in organisierter Form anderen
-Aktivisten der Freien Software-Bewegung passiert ist.
-Wir werden dieses Mal nicht tatenlos dabei zusehen, wie ein Symbol 
-dieser Gemeinschaft angegriffen wird.
+In jüngster Zeit wurden eine reihe verwerflicher Online-Angriffe
+bewerkstelligt, mit dem Ziel ihn aus dem Vorstand der FSF zu entfernen,
+weil er seine persönlichen Meinungen zum Ausdruck gebracht hat. Wir
+mussten schon öfter dabei zuschauen, wie dies bereits anderen Aktivisten
+der Freien Software-Bewegung passiert ist. Wir wollen nicht weiter
+tatenlos dabei zusehen, wie ein Symbol dieser Gemeinschaft angegriffen
+wird.
 
-Die FSF ist ein autonomes Gremium, welches durchaus in der Lage ist, 
-seine Mitglieder fair und unvoreingenommen zu behandeln und sollte 
-dem sozialen Druck von außen nicht nachgeben. Wir fordern die 
-FSF auf, die Argumente gegen RMS objektiv zu betrachten
-und die wahre Bedeutung seiner Worte und Taten zu verstehen.
+Die FSF ist ein autonomes Gremium, welches durchaus in der Lage ist,
+seine Mitglieder fair und unvoreingenommen zu behandeln und sollte
+einem sozialen Druck von außen nicht nachgeben. Wir fordern die FSF auf,
+die Argumente gegen RMS objektiv zu betrachten und die eigentliche
+Bedeutung seiner Worte und Taten — im Lichte der persönlicher Freiheit,
+die ja den Hauptwert der Freien Software Bewegung darstellt — zu
+verstehen.
 
-In der Vergangenheit hat RMS seine Ansichten in einer Weise 
-zum Ausdruck gebracht, die viele Menschen verärgerte. Er konzentriert 
-sich in der Regel mehr auf den philosophischen Hintergrund sowie 
-auf das Nacheifern nach Wahrheit und pflegt sprachlichen Purismus. 
-Auf der anderen Seite räumt er den Gefühlen der Menschen in seinen 
-Kommentaren oft zu wenig Raum ein. 
+In der Vergangenheit hat RMS seine Ansichten in einer Weise zum
+Ausdruck gebracht, die viele verärgert hat. Er konzentriert
+sich in der Regel eher auf philosophische Hintergründe sowie auf die
+Suche nach Wahrheit und pflegt sprachlichen Purismus. Dabei räumt er
+den Gefühlen der Menschen in seinen Kommentaren oft wenig Raum ein.
+Das macht seine Argumente für Missverständnisse und Verstellungen
+anfällig, was unserer Meinung nach aus dem offenen Brief, in dem seine
+Absetzung gefordert wird, klar hervorgeht. Es muss bei der Interpretation
+seiner Worte daher berücksichtigt werden, dass seine undiplomatische
+Ausdrucksweise keine Voraussetzung ist für seinen aktivistischen Erfolg.
 
-Das macht seine Argumente anfällig für Missverständnisse und 
-Falschdarstellungen, was unserer Meinung nach aus dem offenen Brief, 
-in dem seine Absetzung gefordert wird, klar hervorgeht.
-Seine Worte müssen unter Berücksichtigung, dass er in den meisten Fällen 
-die Dinge nicht diplomatisch zum Ausdruck bringt, interpretiert werden. 
-
-Unabhängig davon: Stallman's Meinungen, für die er verfolgt wird, 
-sind nicht relevant hinsichtlich seiner Fähigkeit, eine Gemeinschaft wie 
-die FSF zu führen. 
-Darüber hinaus hat er genauso Anspruch auf seine eigenen Meinungen 
-wie jeder andere auch. Mitglieder und Unterstützer 
-müssen nicht zwingend mit seinen Ansichten übereinstimmen, 
-sollten aber sein Recht auf Gedanken- und Redefreiheit respektieren.
+Unabhängig davon, sind die eigentlichen Meinungen Stallmans, für die er
+angeprangert wird, nicht relevant hinsichtlich seiner Fähigkeit, eine
+Gemeinschaft wie die FSF zu führen. Darüber hinaus hat er denselben
+Anspruch auf eine eigene Meinung, wie jeder andere auch. Mitglieder und
+Unterstützer müssen nicht zwingend mit allen seinen Ansichten
+einverstanden sein und sollten sein Recht auf Gedanken- und
+Meinungsfreiheit respektieren.
 
 **An die FSF:**
 
-Das Absetzen von RMS schadet dem Image der FSF und wäre ein 
-erheblicher Schlag gegen die Dynamik der Freien Software-Bewegung.
-Wir bitten euch, euer Handeln sorgfältig zu überprüfen. Denn was ihr
-entscheiden werdet, wird auf die Zukunft der Softwarebranche ernsthafte
-Auswirkungen haben.
+Das Absetzen von RMS schadet dem ansehen der FSF und wäre ein erheblicher
+Schlag gegen die Treibkraft der Freien Software-Bewegung.
+Wir bitten euch, euer Handeln sorgfältig zu bedenken — denn eure Entscheidung
+könnte die Zukunft der Softwarebranche ernsthaft beeinträchtigen.
 
 **An den Meute, die sich gegen Richard Stallman zusammengetan hat um
 ihn wider angemessener Argumente und einer gesunden Debatte mit echter
 Meinungsvielfalt als öffentliche Figur zu diskreditieren:**
-    
+
 Ihr habt keinen Anteil daran, die Leiterschaft irgendwelcher 
 Gemeinschaften zu wählen. Vor allem nicht durch einen weiteren Mob-Angriff, 
 welcher nicht im Ansatz einer fairen und ordentlichen Debatte