Merge pull request #2046 from ef3d0c3e/ef3d0c3e-typo-fr

Fix typos in the french translation

index_fr.md

@@ -10,17 +10,16 @@ twitter:
 
 2021-03-23
 
-
 Richard M. Stallman, habituellement connu comme RMS, a été un moteur
 majeur dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
 décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
 d'exploitation GNU et Emacs.
 
-Récemment, on été orchestré de basses attaques ayant pour but son
-retrait du conseil d'administation de la FSF en raison de l'expression
+Récemment, ont été orchestrées de basses attaques ayant pour but son
+retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de l'expression
 de certaines opinions personnels. Nous avons déjà vu cela se produire
-de manière organisé avec d'autres libristes et programmeur·ses de
-premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois ci,
+de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de
+premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci,
 alors qu'une icone de cette communauté est attaqué.
 
 La FSF est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses
@@ -30,20 +29,20 @@ considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher
 à comprendre vraiment le sens de ses mots et actions.
 
 Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
-dérange beaucoup de personne. Il est habituellement plus prompt a
+dérange beaucoup de personne. Il est habituellement plus prompt à
 s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
 le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
 peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
-rends ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
+rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
 représentations, ce qui nous pensons est en train de se passer dans la
-lettre ouverte appellant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
+lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
 interprété dans son contexte et il doit d'être pris en compte que, la
 plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses
 diplomatiquement.
 
 Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
 lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
-capacité à dirigé une communauté tel que la FSF. De plus, il est libre
+capacité à diriger une communauté tel que la FSF. De plus, il est libre
 de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
 sont pas obligé d'être d'accord avec ses opinions, mais devrait
 respecter sa liberté de penser et d'expression.
@@ -57,8 +56,8 @@ avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
 futur de l'industrie du logiciel.
 
 **A l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
-Stallman à cause des arguments raisonnables qu'il a eu dans des débats
-ou des ses opinions et prises de positions variées soutenu pendant des
+Stallman à cause des arguments raisonnables qu'il a eut dans des débats
+ou de ses opinions et prises de positions variées soutenu pendant des
 décennies en tant que figure publique :**
 
 Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de