Enhance index_fr translation

index_fr.md

@@ -1,7 +1,7 @@
 ---
 layout: signed
-title: An open letter in support of Richard M. Stallman
-description: An open letter in support of Richard Matthew Stallman being reinstated by the Free Software Foundation
+title: Lettre ouverte en soutiens à Richard M. Stallman
+description: Une lettre ouverte en support de la réintégration de Richard Matthew Stallman par la Free Software Foundation
 image: /assets/social-media-preview.png
 locale: fr_FR
 twitter:
@@ -10,41 +10,40 @@ twitter:
 
 2021-03-23
 
-Richard M. Stallman, habituellement connu comme RMS, a été un moteur
-majeur dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
+Richard M. Stallman, habituellement connu sous le pseudonyme de RMS,
+a été une force majeure dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
 décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
 d'exploitation GNU et Emacs.
 
-Récemment, ont été orchestrées de basses attaques ayant pour but son
-retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de l'expression
-de certaines opinions personnels. Nous avons déjà vu cela se produire
+Récemment, de basses attaques ont été orchestrées ayant pour but son
+retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de son expression
+d'opinions personnelles. Nous avons déjà vu cela se produire
 de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de
 premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci,
-alors qu'une icone de cette communauté est attaqué.
+alors qu'une icône de cette communauté est attaqué.
 
 La FSF est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses
-membres d'une façon juste et non biaisé, et ne devrait pas céder aux
+membres d'une façon juste et non biaisée, et ne devrait pas céder aux
 pressions sociales externes. Nous incitons fortement la FSF à
 considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher
-à comprendre vraiment le sens de ses mots et actions.
+à réellement comprendre le sens de ses mots et actions.
 
 Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
-dérange beaucoup de personne. Il est habituellement plus prompt à
+dérange beaucoup de personnes. Il est habituellement plus prompt à
 s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
 le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
 peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
 rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
-représentations, ce qui nous pensons est en train de se passer dans la
+représentations, ce qui nous pensons est en train de se produire dans la
 lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
-interprété dans son contexte et il doit d'être pris en compte que, la
-plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses
-diplomatiquement.
+interprété dans son contexte et il doit être pris en compte que, la
+plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses diplomatiquement.
 
 Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
 lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
-capacité à diriger une communauté tel que la FSF. De plus, il est libre
+capacité à diriger une communauté telle que la FSF. De plus, il est libre
 de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
-sont pas obligé d'être d'accord avec ses opinions, mais devrait
+sont pas obligés d'être d'accord avec ses opinions, mais devraient
 respecter sa liberté de penser et d'expression.
 
 **A l'attention de la FSF:**
@@ -55,15 +54,15 @@ libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements
 avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
 futur de l'industrie du logiciel.
 
-**A l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
-Stallman à cause des arguments raisonnables qu'il a eut dans des débats
-ou de ses opinions et prises de positions variées soutenu pendant des
+**À l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
+Stallman à cause d'arguments raisonnables qu'il a eu dans des débats
+ou de ses opinions et prises de positions variées soutenues pendant des
 décennies en tant que figure publique :**
 
 Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de
-tel ou tel communauté. Surtout pas par le biais d'une autre attaque en
+quelconque communauté. Particulièrement pas par le biais d'une autre attaque en
 meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière
-raisonnable et équitable tel qu'illustré par des gens meilleurs comme
+raisonnable et équitable tel qu'illustré par de meilleures personnes comme
 Richard Stallman.
 
-Pour signer, faire s'il vous plait [une pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
+Pour signer, faîtes s'il vous plait [une pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).