diff --git a/README_PL.md b/README_PL.md new file mode 100644 index 000000000..3ded78574 --- /dev/null +++ b/README_PL.md @@ -0,0 +1,32 @@ +# Otwarty list popierający RMS. + +Aby podpisać utwórz plik w folderze `_data/signed/` z nazwą `.yaml` z taką zawartością: + +```yaml +name: +link: +``` + +Bez `<>` oczywiście. + +Na przykład: +```yaml +name: Jan Kowalski +link: https://jankowalski.com/ +``` + +Nie używaj `<>` ani znaków spoza ASCII w nazwie pliku. +Jeśli jest to możliwe prosimy, użyj swojego prawdziwego imienia i nazwiska oraz dodaj projekty i organizacje z którymi jesteś związany w nawiasach `()` + +Kiedy jesteś gotów utwórz "pull request" na GitHubie. + +Niech ton będzie mocny, ale profesjonalny. + +Jeśli możesz, prosimy, rozważ udostępnienie tego listu na swoich forach i w mediach społecznościowych oraz powiadom dziennikarzy, którzy mogą być pomocni w naszej sprawie. + +**Mergeowanie pull requestów może zająć do 12 godzin - spowodowane jest to tym, że duże ilości są mergeowane na raz** + +## Pokoje chatowe +Discord: https://discord.gg/7FWkxG4CsU + +Pokój na matrixie (matrix.org) jest przygotowywany diff --git a/index_pl.md b/index_pl.md new file mode 100644 index 000000000..a92d1cf26 --- /dev/null +++ b/index_pl.md @@ -0,0 +1,63 @@ +--- +layout: signed +--- + +2021-03-23 + +Richard M. Stallman, często zwany jako RMS, +był siłą napędową ruchu wolnego oprogramowania +od dziesięcioleci, z wkładem w między innymi +system operacyjny GNU i Emacs. + +Ostatnio w sieci pojawiły się nikczemne ataki +zmierzające do usunięcia go z zarządu FSF (Fundacji Wolnego Oprogramowania) +za wyrażanie osobistych opinii. Mogliśmy zauważyć +to już wcześniej w zorganizowany sposób z innymi +prominentnymi działaczami na rzecz wolnego oprogramowania i programistami. +Tym razem nie będziemy stać bezczynnie, gdy ikona +tej społeczności jest atakowana. + +FSF jest autonomicznym ciałem, które jest w stanie traktować +swoich członków w uczciwy, bezstronny sposób i nie powinno +poddawać się zewnętrznym naciskom społecznym. Wzywamy +FSF do obiektywnego rozważenia argumentów przeciwko RMS +i do prawdziwego zrozumienia znaczenia jego słów i działań. + +Historycznie, RMS wyrażał swoje poglądy w sposoby +które mogły zdenerwować wielu ludzi. Zazwyczaj jest on bardziej skupiony na +filozoficznych podstawach, dążeniu do obiektywnej +prawdy i puryzmu językowego, podczas gdy bagatelizuje ludzkie +uczucia w sprawach, które komentuje. To sprawia, że jego argumenty +podatne są na nieporozumienia i przeinaczenia, +co naszym zdaniem ma miejsce w "otwartym" liście wzywającym do jego usunięcia. +Jego słowa należy interpretować w tym kontekście oraz +biorąc pod uwagę, że częściej +nie stara się załatwiać spraw dyplomatycznie. + +Niezależnie od tego, opinie Stallmana na temat spraw +w których jest prześladowany, nie są istotne dla +jego zdolności do przewodzenia społeczności takiej jak FSF. +Co więcej, ma on prawo do swoich opinii tak samo +tak samo jak każdy inny. Członkowie i sympatycy nie +muszą się zgadzać z jego opiniami, ale powinni szanować +jego prawo do wolności myśli i słowa. + +**Do FSF:** + +Usunięcie RMS zaszkodzi wizerunkowi FSF i będzie +to znaczący cios dla dynamiki ruchu wolnego oprogramowania. +Nalegamy, byście uważnie rozważyli swoje działania, +ponieważ to, za czym zadecydujecie, będzie miało poważny wpływ +na przyszłość przemysłu programistycznego. + + +**Do zasadzającego się tłumu, który atakuje Richarda Stallmana za +rozsądne argumenty w debacie oraz różne opinie i przekonania +wyrażane przez dziesięciolecia jako osoba publiczna:** + +Nie macie udziału w wybieraniu przywództwa żadnej społeczności. +Szczególnie nie poprzez kolejny atak tłumu, który w najmniejszym stopniu nie przypomina +rzetelnie prowadzonej debaty, co zostało ukazane +przez lepszych ludzi, takich jak Richard Stallman. + +Aby podpisać [złóż pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).