73 lines
3.7 KiB
Markdown
73 lines
3.7 KiB
Markdown
---
|
|
layout: signed
|
|
title: An open letter in support of Richard M. Stallman
|
|
description: An open letter in support of Richard Matthew Stallman being reinstated by the Free Software Foundation
|
|
image: /assets/social-media-preview.png
|
|
locale: de_DE
|
|
twitter:
|
|
card: summary_large_image
|
|
---
|
|
|
|
2021-03-23
|
|
|
|
Richard M. Stallman, häufig bekannt unter dem Kürzel RMS, war seit
|
|
Jahrzehnten eine treibende Kraft in der Freien Software-Bewegung
|
|
mit Beiträgen wie dem GNU Betriebssystem und Emacs.
|
|
|
|
In letzter Zeit gab es bösartige Online-Angriffe, die darauf abzielten,
|
|
ihn aus dem Vorstand der FSF zu entfernen,
|
|
weil er seine persönlichen Meinungen geäußert hat. Wir
|
|
mussten schon öfter dabei zuschauen, wie dies anderen Aktivisten
|
|
der Freien Software-Bewegung passiert ist. Wir wollen nicht weiter
|
|
tatenlos dabei zusehen, wie ein Symbol dieser Gemeinschaft angegriffen
|
|
wird.
|
|
|
|
Die FSF ist eine autonome Organisation, die in der Lage ist,
|
|
ihre Mitglieder fair und unvoreingenommen zu behandeln und sozialem
|
|
Druck von außen nicht nachgeben sollte. Wir fordern die FSF dringend auf,
|
|
die Argumente gegen RMS objektiv zu betrachten und die eigentliche
|
|
Bedeutung seiner Worte und Taten — im Lichte der persönlichen Freiheit,
|
|
die ja den Hauptwert der Freien Software Bewegung darstellt — zu
|
|
verstehen.
|
|
|
|
In der Vergangenheit hat RMS seine Ansichten in einer Weise zum
|
|
Ausdruck gebracht, die viele verärgert hat. Er konzentriert
|
|
sich in der Regel eher auf philosophische Hintergründe und strebt nach objektiver
|
|
Wahrheit und sprachlicher Reinheit. Dabei räumt er
|
|
den Gefühlen der Menschen in seinen Kommentaren oft wenig Raum ein.
|
|
Das macht seine Argumente für Missverständnisse und Falschdarstellungen
|
|
anfällig, wie sie unserer Meinung nach der offene Brief, in dem seine
|
|
Absetzung gefordert wird, klar enthält. Seine Worte müssen in diesem
|
|
Zusammenhang interpretiert werden und dabei berücksichtigt werden, dass
|
|
er meist nicht versucht, die Dinge diplomatisch zu formulieren.
|
|
|
|
Unabhängig davon sind die Ansichten Stallmans, für die er
|
|
angeprangert wird, nicht relevant hinsichtlich seiner Fähigkeit, eine
|
|
Gemeinschaft wie die FSF anzuführen. Darüber hinaus hat er denselben
|
|
Anspruch auf eine eigene Meinung wie jeder andere auch. Mitglieder und
|
|
Unterstützer müssen nicht zwingend mit allen seinen Ansichten
|
|
einverstanden sein, aber sie sollten sein Recht auf Gedanken- und
|
|
Meinungsfreiheit respektieren.
|
|
|
|
**An die FSF:**
|
|
|
|
RMS zu entfernen, wird dem Ansehen der FSF schaden und wäre ein erheblicher
|
|
Schlag gegen die Treibkraft der Freien Software-Bewegung.
|
|
Wir bitten euch, euer Handeln sorgfältig zu bedenken — denn eure Entscheidung
|
|
wird ernste Auswirkungen auf die Zukunft der Software-Industrie haben.
|
|
|
|
**An die Meute, die sich gegen Richard Stallman zusammengetan hat, um
|
|
ihn aufgrund vernünftiger Argumente in einem Streitgespräch und wegen
|
|
verschiedener Meinungen und Überzeugungen, die er über Jahrzehnte als
|
|
öffentliche Figur geäußert hat, zu diskreditieren:**
|
|
|
|
Ihr habt kein Mitspracherecht bei der Wahl der Leitung dieser Gemeinschaft.
|
|
Vor allem nicht durch einen weiteren Mob-Angriff, welcher nicht im Ansatz
|
|
einer fair geführten Debatte entspricht, wie sie Personen wie Richard
|
|
Stallmann beispielhaft vorgemacht haben.
|
|
|
|
Um zu unterschreiben, erstelle bitte [ein Pull-Request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls). Wenn du nicht GitHub verwenden möchtest, kannst du auch:
|
|
- Ein unterschriebenes Patch an [signrms@prog.cf](mailto:signrms@prog.cf) schicken.
|
|
- Oder an [~tyil/rms-support@lists.sr.ht](mailto:~tyil/rms-support@lists.sr.ht).
|
|
- Oder unterschreibe hier: [https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1](https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1)
|