rms-support-letter.github.io/index_pl.md

2.7 KiB

layout
signed

2021-03-23

Richard M. Stallman, często zwany jako RMS, był siłą napędową ruchu wolnego oprogramowania od dziesięcioleci, z wkładem w między innymi system operacyjny GNU i Emacs.

Ostatnio w sieci pojawiły się nikczemne ataki zmierzające do usunięcia go z zarządu FSF (Fundacji Wolnego Oprogramowania) za wyrażanie osobistych opinii. Mogliśmy zauważyć to już wcześniej w zorganizowany sposób z innymi prominentnymi działaczami na rzecz wolnego oprogramowania i programistami. Tym razem nie będziemy stać bezczynnie, gdy ikona tej społeczności jest atakowana.

FSF jest autonomicznym ciałem, które jest w stanie traktować swoich członków w uczciwy, bezstronny sposób i nie powinno poddawać się zewnętrznym naciskom społecznym. Wzywamy FSF do obiektywnego rozważenia argumentów przeciwko RMS i do prawdziwego zrozumienia znaczenia jego słów i działań.

Historycznie, RMS wyrażał swoje poglądy w sposoby które mogły zdenerwować wielu ludzi. Zazwyczaj jest on bardziej skupiony na filozoficznych podstawach, dążeniu do obiektywnej prawdy i puryzmu językowego, podczas gdy bagatelizuje ludzkie uczucia w sprawach, które komentuje. To sprawia, że jego argumenty podatne są na nieporozumienia i przeinaczenia, co naszym zdaniem ma miejsce w "otwartym" liście wzywającym do jego usunięcia. Jego słowa należy interpretować w tym kontekście oraz biorąc pod uwagę, że częściej nie stara się załatwiać spraw dyplomatycznie.

Niezależnie od tego, opinie Stallmana na temat spraw w których jest prześladowany, nie są istotne dla jego zdolności do przewodzenia społeczności takiej jak FSF. Co więcej, ma on prawo do swoich opinii tak samo tak samo jak każdy inny. Członkowie i sympatycy nie muszą się zgadzać z jego opiniami, ale powinni szanować jego prawo do wolności myśli i słowa.

Do FSF:

Usunięcie RMS zaszkodzi wizerunkowi FSF i będzie to znaczący cios dla dynamiki ruchu wolnego oprogramowania. Nalegamy, byście uważnie rozważyli swoje działania, ponieważ to, za czym zadecydujecie, będzie miało poważny wpływ na przyszłość przemysłu programistycznego.

Do zasadzającego się tłumu, który atakuje Richarda Stallmana za rozsądne argumenty w debacie oraz różne opinie i przekonania wyrażane przez dziesięciolecia jako osoba publiczna:

Nie macie udziału w wybieraniu przywództwa żadnej społeczności. Szczególnie nie poprzez kolejny atak tłumu, który w najmniejszym stopniu nie przypomina rzetelnie prowadzonej debaty, co zostało ukazane przez lepszych ludzi, takich jak Richard Stallman.

Aby podpisać złóż pull request.