69 lines
3.3 KiB
Markdown
69 lines
3.3 KiB
Markdown
---
|
|
layout: signed
|
|
title: An open letter in support of Richard M. Stallman
|
|
description: An open letter in support of Richard Matthew Stallman being reinstated by the Free Software Foundation
|
|
image: /assets/social-media-preview.png
|
|
locale: de_DE
|
|
twitter:
|
|
card: summary_large_image
|
|
---
|
|
|
|
2021-03-23
|
|
|
|
Richard M. Stallman, häufig bekannt unter dem Kürzel RMS, war seit
|
|
Jahrzehnten eine treibende Kraft in der Freien Software-Bewegung,
|
|
mit Beiträgen wie dem GNU Betriebssystem und Emacs.
|
|
|
|
In jüngster Zeit wurden eine reihe verwerflicher Online-Angriffe
|
|
bewerkstelligt, mit dem Ziel ihn aus dem Vorstand der FSF zu entfernen,
|
|
weil er seine persönlichen Meinungen zum Ausdruck gebracht hat. Wir
|
|
mussten schon öfter dabei zuschauen, wie dies bereits anderen Aktivisten
|
|
der Freien Software-Bewegung passiert ist. Wir wollen nicht weiter
|
|
tatenlos dabei zusehen, wie ein Symbol dieser Gemeinschaft angegriffen
|
|
wird.
|
|
|
|
Die FSF ist ein autonomes Gremium, welches durchaus in der Lage ist,
|
|
seine Mitglieder fair und unvoreingenommen zu behandeln und sollte
|
|
einem sozialen Druck von außen nicht nachgeben. Wir fordern die FSF auf,
|
|
die Argumente gegen RMS objektiv zu betrachten und die eigentliche
|
|
Bedeutung seiner Worte und Taten — im Lichte der persönlicher Freiheit,
|
|
die ja den Hauptwert der Freien Software Bewegung darstellt — zu
|
|
verstehen.
|
|
|
|
In der Vergangenheit hat RMS seine Ansichten in einer Weise zum
|
|
Ausdruck gebracht, die viele verärgert hat. Er konzentriert
|
|
sich in der Regel eher auf philosophische Hintergründe sowie auf die
|
|
Suche nach Wahrheit und pflegt sprachlichen Purismus. Dabei räumt er
|
|
den Gefühlen der Menschen in seinen Kommentaren oft wenig Raum ein.
|
|
Das macht seine Argumente für Missverständnisse und Verstellungen
|
|
anfällig, was unserer Meinung nach aus dem offenen Brief, in dem seine
|
|
Absetzung gefordert wird, klar hervorgeht. Es muss bei der Interpretation
|
|
seiner Worte daher berücksichtigt werden, dass seine undiplomatische
|
|
Ausdrucksweise keine Voraussetzung ist für seinen aktivistischen Erfolg.
|
|
|
|
Unabhängig davon, sind die eigentlichen Meinungen Stallmans, für die er
|
|
angeprangert wird, nicht relevant hinsichtlich seiner Fähigkeit, eine
|
|
Gemeinschaft wie die FSF zu führen. Darüber hinaus hat er denselben
|
|
Anspruch auf eine eigene Meinung, wie jeder andere auch. Mitglieder und
|
|
Unterstützer müssen nicht zwingend mit allen seinen Ansichten
|
|
einverstanden sein und sollten sein Recht auf Gedanken- und
|
|
Meinungsfreiheit respektieren.
|
|
|
|
**An die FSF:**
|
|
|
|
Das Absetzen von RMS schadet dem ansehen der FSF und wäre ein erheblicher
|
|
Schlag gegen die Treibkraft der Freien Software-Bewegung.
|
|
Wir bitten euch, euer Handeln sorgfältig zu bedenken — denn eure Entscheidung
|
|
könnte die Zukunft der Softwarebranche ernsthaft beeinträchtigen.
|
|
|
|
**An den Meute, die sich gegen Richard Stallman zusammengetan hat um
|
|
ihn wider angemessener Argumente und einer gesunden Debatte mit echter
|
|
Meinungsvielfalt als öffentliche Figur zu diskreditieren:**
|
|
|
|
Ihr habt keinen Anteil daran, die Leiterschaft irgendwelcher
|
|
Gemeinschaften zu wählen. Vor allem nicht durch einen weiteren Mob-Angriff,
|
|
welcher nicht im Ansatz einer fairen und ordentlichen Debatte
|
|
entspricht, so wie es uns Richard Stallmann eigentlich vorlebte.
|
|
|
|
Um zu unterschreiben, erstelle bitte [einen Pull-Request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
|