3.7 KiB
| layout | title | description | image | locale | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| signed | Lettre ouverte en soutien à Richard M. Stallman | Une lettre ouverte en support de la réintégration de Richard Matthew Stallman par la Free Software Foundation | /assets/social-media-preview_fr_FR.png | fr_FR |
|
2021-03-23
Richard M. Stallman, habituellement connu sous le pseudonyme de RMS, a été une force majeure dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs décennies, avec de nombreuses contributions comme le système d'exploitation GNU et Emacs.
Récemment, de basses attaques ont été orchestrées ayant pour but son retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de son expression d'opinions personnelles. Nous avons déjà vu cela se produire de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci, alors qu'une icône de cette communauté est attaquée.
La Fondation pour le logiciel libre (ang. FSF) est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses membres d'une façon juste et non biaisée, et ne devrait pas céder aux pressions sociales externes. Nous incitons fortement la FSF à considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher à réellement comprendre le sens de ses mots et actions.
Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui dérange beaucoup de personnes. Il est habituellement plus prompt à s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses représentations, ce qui nous pensons est en train de se produire dans la lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être interprété dans son contexte et il doit être pris en compte que, la plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses diplomatiquement.
Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa capacité à diriger une communauté telle que la FSF. De plus, il est libre de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne sont pas obligés d'être d'accord avec ses opinions, mais devraient respecter sa liberté de penser et d'expression.
A l'attention de la FSF:
Congédier RMS portera un coup à l'image de la FSF et sera une atteinte significative à l'inertie du mouvement de défense du logiciel libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le futur de l'industrie du logiciel.
À l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard Stallman à cause d'arguments raisonnables qu'il a eu dans des débats ou de ses opinions et prises de positions variées soutenues pendant des décennies en tant que figure publique:
Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de quelconque communauté. Particulièrement pas par le biais d'une attaque en meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière raisonnable et équitable tel qu'illustré par de meilleures personnes comme Richard Stallman.
Pour signer, merci de faire une demande de fusion. Pour signer sans utiliser GitHub, vous pouvez:
- Envoyer un patch signé à signrms@prog.cf ou à ~tyil/rms-support@lists.sr.ht.
- Ou ajouter votre signature ici: https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1.