72 lines
3.7 KiB
Markdown
72 lines
3.7 KiB
Markdown
---
|
|
layout: signed
|
|
title: Lettre ouverte en soutien à Richard M. Stallman
|
|
description: Une lettre ouverte en support de la réintégration de Richard Matthew Stallman par la Free Software Foundation
|
|
image: /assets/social-media-preview_fr_FR.png
|
|
locale: fr_FR
|
|
twitter:
|
|
card: summary_large_image
|
|
---
|
|
|
|
2021-03-23
|
|
|
|
Richard M. Stallman, habituellement connu sous le pseudonyme de RMS,
|
|
a été une force majeure dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
|
|
décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
|
|
d'exploitation GNU et Emacs.
|
|
|
|
Récemment, de basses attaques ont été orchestrées ayant pour but son
|
|
retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de son expression
|
|
d'opinions personnelles. Nous avons déjà vu cela se produire
|
|
de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de
|
|
premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci,
|
|
alors qu'une icône de cette communauté est attaquée.
|
|
|
|
La Fondation pour le logiciel libre (ang. FSF) est une entité autonome
|
|
tout à fait capable de traiter ses membres d'une façon juste et non
|
|
biaisée, et ne devrait pas céder aux pressions sociales externes. Nous incitons
|
|
fortement la FSF à considérer les arguments contre RMS de façon objective et de
|
|
chercher à réellement comprendre le sens de ses mots et actions.
|
|
|
|
Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
|
|
dérange beaucoup de personnes. Il est habituellement plus prompt à
|
|
s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
|
|
le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
|
|
peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
|
|
rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
|
|
représentations, ce qui nous pensons est en train de se produire dans la
|
|
lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
|
|
interprété dans son contexte et il doit être pris en compte que, la
|
|
plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses diplomatiquement.
|
|
|
|
Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
|
|
lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
|
|
capacité à diriger une communauté telle que la FSF. De plus, il est libre
|
|
de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
|
|
sont pas obligés d'être d'accord avec ses opinions, mais devraient
|
|
respecter sa liberté de penser et d'expression.
|
|
|
|
**A l'attention de la FSF:**
|
|
|
|
Congédier RMS portera un coup à l'image de la FSF et sera une atteinte
|
|
significative à l'inertie du mouvement de défense du logiciel
|
|
libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements
|
|
avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
|
|
futur de l'industrie du logiciel.
|
|
|
|
**À l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
|
|
Stallman à cause d'arguments raisonnables qu'il a eu dans des débats
|
|
ou de ses opinions et prises de positions variées soutenues pendant des
|
|
décennies en tant que figure publique:**
|
|
|
|
Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de
|
|
quelconque communauté. Particulièrement pas par le biais d'une attaque en
|
|
meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière
|
|
raisonnable et équitable tel qu'illustré par de meilleures personnes comme
|
|
Richard Stallman.
|
|
|
|
Pour signer, merci de [faire une demande de fusion](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls). Pour signer **sans utiliser GitHub**, vous pouvez:
|
|
|
|
* Envoyer un patch signé à [signrms@prog.cf](mailto:signrms@prog.cf) ou à [~tyil/rms-support@lists.sr.ht](~tyil/rms-support@lists.sr.ht).
|
|
* Ou ajouter votre signature ici: [https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1](https://codeberg.org/rms-support-letter/rms-support-letter/issues/1).
|