mirror of
https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io.git
synced 2024-11-11 02:19:00 +01:00
70 lines
3.3 KiB
Markdown
70 lines
3.3 KiB
Markdown
---
|
|
layout: signed
|
|
title: An open letter in support of Richard M. Stallman
|
|
description: An open letter in support of Richard Matthew Stallman being reinstated by the Free Software Foundation
|
|
image: /assets/social-media-preview.png
|
|
locale: fr_FR
|
|
twitter:
|
|
card: summary_large_image
|
|
---
|
|
|
|
2021-03-23
|
|
|
|
Richard M. Stallman, habituellement connu comme RMS, a été un moteur
|
|
majeur dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
|
|
décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
|
|
d'exploitation GNU et Emacs.
|
|
|
|
Récemment, ont été orchestrées de basses attaques ayant pour but son
|
|
retrait du conseil d'administration de la FSF en raison de l'expression
|
|
de certaines opinions personnels. Nous avons déjà vu cela se produire
|
|
de façon organisée avec d'autres libristes, programmeurs et programmeuses de
|
|
premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois-ci,
|
|
alors qu'une icone de cette communauté est attaqué.
|
|
|
|
La FSF est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses
|
|
membres d'une façon juste et non biaisé, et ne devrait pas céder aux
|
|
pressions sociales externes. Nous incitons fortement la FSF à
|
|
considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher
|
|
à comprendre vraiment le sens de ses mots et actions.
|
|
|
|
Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
|
|
dérange beaucoup de personne. Il est habituellement plus prompt à
|
|
s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
|
|
le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
|
|
peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
|
|
rend ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
|
|
représentations, ce qui nous pensons est en train de se passer dans la
|
|
lettre ouverte appelant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
|
|
interprété dans son contexte et il doit d'être pris en compte que, la
|
|
plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses
|
|
diplomatiquement.
|
|
|
|
Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
|
|
lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
|
|
capacité à diriger une communauté tel que la FSF. De plus, il est libre
|
|
de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
|
|
sont pas obligé d'être d'accord avec ses opinions, mais devrait
|
|
respecter sa liberté de penser et d'expression.
|
|
|
|
**A l'attention de la FSF:**
|
|
|
|
Congédier RMS portera un coup à l'image de la FSF et sera une atteinte
|
|
significative à l'inertie du mouvement de défense du logiciel
|
|
libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements
|
|
avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
|
|
futur de l'industrie du logiciel.
|
|
|
|
**A l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
|
|
Stallman à cause des arguments raisonnables qu'il a eut dans des débats
|
|
ou de ses opinions et prises de positions variées soutenu pendant des
|
|
décennies en tant que figure publique :**
|
|
|
|
Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de
|
|
tel ou tel communauté. Surtout pas par le biais d'une autre attaque en
|
|
meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière
|
|
raisonnable et équitable tel qu'illustré par des gens meilleurs comme
|
|
Richard Stallman.
|
|
|
|
Pour signer, faire s'il vous plait [une pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).
|